近年來(lái),隨著南方城(chéng)市逐漸(jiàn)探索冬季供(gòng)暖(nuǎn),集中供(gòng)暖,燃氣壁掛爐,熱泵空調等各種供暖方式不斷湧現。但尤(yóu)其是在大氣汙染防治,能源轉型形式日益(yì)緊迫的當下,如何選擇合適的供暖方式,依然是南方地區麵對的共(gòng)同難題。
從目前南方供暖市場發展來看,南方供暖方式呈現(xiàn)多樣化,大多采用分散式供暖,集中(zhōng)供暖僅(jǐn)局限在少數地區。根據國網能源研究院對南方地(dì)區(qū)各省共5000戶家庭的調查分析(xī),發現南方居民供暖具有間歇運行的特點,多數采用“部(bù)分時間,部分空間”的使用模(mó)式。
在分散供暖模式下,空氣源熱泵、燃氣壁掛(guà)爐、中央空調等分散供暖設備在南方發展很快。以(yǐ)杭州為例,燃氣(qì)壁掛爐采暖用戶已經達(dá)到7.64萬戶(hù),兩年實現用戶翻倍;上海地區,目前空調仍然(rán)是主要采暖方式,尤其是(shì)中(zhōng)央空調的(de)比重在不斷上升,空氣源熱泵技術(shù)不斷成熟。
不同采暖方式優缺點:
1. 舒適性
室內舒適性與室內溫度、室內濕度和室內空氣質量密切相關。上述供暖方式中,集中供暖、熱泵供暖、地暖以及燃氣壁(bì)掛爐既能滿足取暖需求,又對室內濕度和空氣質量影響較小,舒適性最高。
2. 采暖(nuǎn)效率
根據相(xiàng)關研究,熱電聯(lián)產的供熱效率約150-200%。燃煤鍋爐規模(mó)不同,熱效率不同,普通(tōng)燃煤鍋爐房(fáng)的供熱效率一般在75%左右,家用燃煤鍋爐效率(lǜ)更低,約為30-40%。燃氣(qì)鍋(guō)爐無論規模大小,效率差別一般不大,燃氣(qì)鍋爐供熱效(xiào)率約為90%左右。
電采暖依靠(kào)發熱體輻射發熱,不論是電熱膜、電暖器還是電熱鍋爐,電轉換成熱的效率幾乎為100%。但是若考(kǎo)慮到發電效率,電采暖效率要(yào)遠低於集中供(gòng)暖效率,我國目前以火電(diàn)為主,火電廠平均熱電轉換效率為33%,再加(jiā)上傳輸耗損,電采暖效率僅為30%。
熱泵可以實現把低溫熱能傳輸給高溫熱能,熱泵的(de)綜合熱源效率很高。目前,水源熱泵的製熱能(néng)效比(COP)可達3-3.5,折合燃煤效率可達99-115%,空氣源熱泵的性能隨室外溫度變(biàn)化大,一般COP在3左右,折合燃煤效率為100%。
綜合看,集中供暖、燃氣壁掛爐和熱泵(bèng)供暖效率高(gāo),電采暖效率較(jiào)低。
3. 經濟性
集(jí)中供暖費用。集中供暖規模越大,價格越便宜。根據合肥和武漢等地(dì)的調研(yán)情況,以(yǐ)100平方米的房子(zǐ)為(wéi)例,采(cǎi)暖(nuǎn)費每平方米大約20-23元左右,一個采暖季約需4000元左右。
燃氣壁掛爐(lú)供暖費用。根據杭州調(diào)研情況,燃氣壁掛爐初裝費用大約2.5萬,使用年限按20年計算,每年設備折舊(jiù)費用為1250元。以天然氣做燃料(liào),以100平方(fāng)米的房(fáng)子為例,若室溫保持在18度左右,按每小時2.4元計算,一個采暖季約5000元(yuán)左(zuǒ)右。
熱(rè)泵空調供暖費(fèi)用。若空調(diào)設備投資按(àn)一(yī)萬元計算,折舊年限定為20年,則每年設備費用為500元,熱泵空調的供暖效率與室外氣溫關係(xì)很大(dà),室外氣溫越低所需(xū)要的機組供熱量越大,成本(běn)也就越高。以100平方米的房子為例(lì),一個取暖季所需費用大約為2000-3500元左右。
其他類型采暖方式,如地暖、燃煤鍋爐(lú)、電暖氣等,不同的類型,成本差別較(jiào)大,但按運行所需燃料成本分析,燃油(yóu)供暖成本是用煤的5倍,燃氣是用煤的2.5倍,用電是用煤的1.8倍。
綜上,集中供暖雖然舒適性強、采暖效率高,但是由於南方地(dì)區(qū)集中供暖規模較小,所需費用較高;燃氣壁掛爐雖然在舒適性和能效方麵具有優勢(shì),但是燃氣成本(běn)較高,在經濟性方麵略(luè)差一些;電采暖(nuǎn)方式(shì),容易使室內(nèi)幹燥(zào),而且空(kōng)氣上熱下冷(lěng),舒適性差,采暖(nuǎn)效率(lǜ)也相對較低。
熱泵供暖舒適性強,采暖效率高,而且供暖費用相對經濟實(shí)惠,熱(rè)泵(bèng)技術的應用(yòng)有可能是未來南方供暖的一個主流趨勢(shì)。